Close Menu
Ferring

NO Mobile

Estás leyendo

Artículos | Una Comisión Deontológica como debe de ser

Compartir

Cetaphil_PRO_Oil_Control

57305531

Afirma muy acertadamente el comunicado que: “es contrario a la Deontología que un médico o asociación científica de médicos hagan publicidad de un producto sanitario” bajo el pretexto de ofrecer información a los jóvenes en materia de educación sexual. Descubren de esta forma el fin viciado de la publicidad, manifestándolo con absoluta claridad y valentía.
Se recuerda que un facultativo no puede participar en campañas promocionales de medicamentos con ánimo de lucro salvo: “que se sepa claramente que trabaja para la industria farmacéutica” y agrega que una sociedad científica médica no actúa de una forma “deontológicamente correcta” cuando apoya una campaña de un laboratorio cuyo fin es :“aumentar las ventas de la píldora del día después”.
Nos recuerda al mismo tiempo que la venta de esta píldora postcoital aumentó un 155% a julio de 2010 con relación al año anterior y un 229% en lo referente a la dispensación directa en el mismo período de tiempo.
Prosigue el comunicado recordando que: “está demostrado que la promoción de la píldora del día después no ha contribuido a disminuir los abortos ni las enfermedades de transmisión sexual (ETS)”, pues está demostrado que la la infección gonocócica ha aumentado un 99,6% y la sífilis nada menos que un 206% según datos del registro de enfermedades contagiosas del Instituto de Salud Carlos III.
“Precisamente el uso del sexo tal y como lo conciben Chiesi y la Sociedad Española de Contracepción ha contribuido a que las ETS hayan aumentado de manera importante en los últimos años, al haber enviado el mensaje subliminal de que la píldora protege de todo tipo de riesgos”, afirma con rotundidad y valentía la Comisión.
Concluye que su contenido “no sólo incurre en graves imprecisiones sobre su mecanismo de acción, sino que, tergiversando la realidad, llega a negar los efectos secundarios y contraindicaciones de este fármaco, omisión que sin duda incita a su consumo irresponsable”.
Acertadísimo, oportuno, concreto, claro, conciso y bien documentado este comunicado que no merece sino mi aplauso más contundente. No se puede confundir a la gente con mensajes ambiguos ni bastardear la verdad. •

 

Fernando Paredes Salido
Dr. en Farmacia, Medicina y Ciencias Químicas.
San Fernando (Cádiz)

Comparte esta entrada:

Angileptol. Al diablo con el dolor de garganta.

Suscríbete a nuestro boletín

close

Apúntate a nuestro boletín

Recibe en tu correo los contenidos más relevantes sobre el sector: